14-12-2011
Contestación a la crítica realizada a Rivas Aire Limpio desde el “Pregonero” de Radio Cigüeña
Querríamos presentar disculpas por pertenecer a una organización social de Rivas que al parecer y para ustedes, o su “Pregonero”, realiza funciones de “tonto útil” para el Ayuntamiento.
Somos una organización gestada a partir del anuncio de la invasión de todo el sureste madrileño, de proyectos de construcción de Centrales Térmicas, dos de ellas, la de la Torrecilla (Valdemingómez) y la de Morata, muy cerca de Rivas. Por ello promovimos todo tipo de campañas (recogidas de firmas, manifestaciones, marchas, entregas de firmas, conferencias, etc.). Para ellos pedimos la colaboración del consistorio, amén de su pronunciamiento y nos adherimos a la Plataforma Aire Limpio, en la lucha anti-térmicas. Esta lucha ha acabado con un verdadero éxito pues ni una de las 10 centrales proyectadas en Madrid se han instalado.
A partir de ahí, muchas han sido las colaboraciones (días del árbol, cesión de locales para conferencias, mesas redondas, etc.) y muchas las desavenencias (críticas al ultra-urbanismo municipal y su ecologismo cosmético, al proyecto de planta de residuos, a su dejadez respecto al Parque del Sureste, su participación en la rifa del Canal de Isabel II, etc.). Acudíamos a las escasas ocasiones en que el Ayuntamiento convocaba a las organizaciones sociales a tratar de temas medioambientales, como los Consejos Sectoriales.
A esos plenos íbamos a plantear nuestras dudas, nuestros temas y a plantear nuestras quejas o peticiones. Se nos daba noticia de los temas a tratar y punto. Ni el Ayuntamiento solicitaba una aprobación a temas que no eran nuestra principal incumbencia, ni firmábamos ni sentenciábamos nada en absoluto. El día que se trató de la Ordenanza de Residuos Urbanos, se nos hizo un breve y digerible resumen con las líneas básicas, las innovaciones, los avances ecológicos y participativos que contenía.
Si alguien, de esta somera información, de nuestras preguntas o dudas formuladas en dicha ocasión, puede deducir que dimos nuestra aprobación o consentimiento a una normativa que podría considerarse lesiva a los intereses ciudadanos, está en un error o nos está utilizando absurda y deliberadamente, lo diga quien lo diga. En todo caso se deberían contrastar esas afirmaciones antes de publicarlas, pues es el mínimo en ética periodística y más tras el tiempo transcurrido. Hemos estado en contra de las limitaciones a la libertad de expresión primero en la ordenanza de publicidad y luego en la de residuos (cuando fuimos conscientes del “corta y pega”) y miembros nuestros han firmado contra las dos.
Pero como se nos llama “tontos útiles” ahora, no tenemos mas remedio que responder a la insinuación / acusación de para quien somos útiles en la actualidad, por ejemplo con el tema de la planta de residuos.
Ante una propuesta municipal (IU) de la planta, que desde el principio se plantea como una prueba experimental, nuestra principal preocupación fue que la prueba se hiciera con garantías y por eso exigimos que se solicitara la autorización ambiental a la CAM (PP), exigimos el máximo de información y sobre todo que la prueba se hiciera controlada y evaluada por una Comisión independiente, de gente experta y con compromiso de defensa del medioambiente y esta propuesta la llevamos al Consejo de Sectorial de medioambiente, donde estamos todos. Además el PSOE exigió un referéndum a la población, que IU aceptó y que nosotros apoyamos, una vez se asegure la información contrastada e independiente que debe dar la Comisión de evaluación. Si la propuesta de planta experimental hubiera venido de otro partido hubiese recibido la misma contestación, la misma petición, por nuestra parte, de información completa y veraz. Pues en definitiva nuestra orientación es ser “útiles” para la población y el Medioambiente, no para ninguna institución o partido político.
Seguimos pues en nuestra línea, fieles a nuestro nombre: Rivas Aire Limpio, seguimos luchando porque se desestime una planta de residuos en Rivas (y fuera) si no cumple con unos mínimos ecológicos respecto a emisiones, lixiviados, posterior generación o quemas de residuos peligrosos, etc.; seguimos solicitando y analizando informes de emisiones de Valdemingómez en una kafkiana red administrativa; seguimos luchando contra la existencia de la laguna más tóxica de Europa cerca de Rivas; seguimos luchando contra el macro-vertedero de Loeches; seguimos luchando porque el Parque de Sureste sea un Parque Natural de verdad y el orgullo de los ripenses; seguimos luchando por la calidad de vida de Rivas, que no consiste en tener más o mejor, sino en ser más saludables, más disfrutones de nuestro medio ambiente, de nuestros parques, de nuestros árboles, etc.
Por todas estas razones, por hacerlo restando tiempo a nuestros quehaceres y a nuestras familias, cuando la mayoría de la gente pasa olímpicamente de estos planteamientos, es ahí donde vemos que tienen ustedes razón, somos unos “tontos útiles”, aunque diríamos que somos más bien unos “tontos necesarios”, pues alguien debe luchar por estas causas, ya que ninguna administración lo hace, y lo hacemos aunque no tengamos el apoyo por parte del resto de los ciudadanos o de la prensa.
Rivas Aire Limpio
12 de Diciembre 2011
Índice de noticias... anteriores
